¿Investigan a La Plaza?

Dos hombres dirigen, según Estados Unidos, un brazo armado del CJNG con más de mil personas que controla la plaza de Guadalajara, asesina funcionarios y rivales y opera campos de entrenamiento.

De acuerdo con el anuncio que Washington hizo público el 5 de agosto, Julio César Montero Pinzón, “El Tarjetas”, y Carlos Andrés Rivera Varela, “La Firma”, por instrucciones directas de “El Mencho” fundaron y encabezaron el Grupo Élite.

Doce días antes, la Fiscalía de Jalisco informó que no tenía investigaciones activas contra ninguno de los dos.

Entre las dos fechas hay doce días.

¿Qué sabe Jalisco de la estructura criminal que Washington dice que controlaba Guadalajara?

24 de julio de 2026.

La Fiscalía del Estado de Jalisco reconoce públicamente que no tiene investigación activa ni orden de aprehensión contra “El Tarjetas”, “La Firma” ni Hugo Gonzalo Mendoza Gaytán, “El Sapo”.

5 de agosto de 2026.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos hace públicas acusaciones penales que permanecían bajo sello y revela cómo describe a esos hombres y la estructura que encabezaban.

Empecemos por la segunda fecha.

Lo que dice el documento estadounidense

Según la acusación hecha pública en Washington, “El Tarjetas” y “La Firma” fundaron y encabezaron el Grupo Élite, identificado por Estados Unidos como brazo armado del Cártel Jalisco Nueva Generación.

El documento describe tres funciones concretas del Grupo Élite.

Controlar y vigilar territorios del CJNG.

Asesinar a servidores públicos y miembros de cárteles rivales.

Operar campos donde reclutas eran entrenados en armas, violencia y tortura.

Dos datos más, del mismo documento: tenían más de mil personas bajo su mando y controlaban la plaza de Guadalajara, descrita como uno de los territorios más importantes de la organización.

Más de mil personas. En la capital de Jalisco.

Por esos dos hombres, Estados Unidos ofrece hoy recompensas de hasta 10 millones de dólares por cada uno: hasta 20 millones en total por información que conduzca a su arresto o condena.

Lo que dijo Jalisco doce días antes

El 24 de julio, Blanca Trujillo, titular de la Vicefiscalía Especializada en Personas Desaparecidas, informó que, tras una revisión interna, la Fiscalía no encontró ningún caso abierto contra ninguno de los tres.

No fue un “no sé”. Fue algo más preciso: revisó otras áreas de la institución y ninguna reportó un expediente activo.

Y dio una razón

Esto es importante y hay que decirlo completo, porque es su explicación y tiene derecho a que se escuche entera.

Trujillo explicó que los delitos atribuidos a esos hombres son mayormente federales y que, por lo tanto, los procedimientos en su contra estarían en la Fiscalía General de la República.

Ésa es la respuesta oficial. Ahora hay que examinarla.

El problema de esa explicación

Vuelva a leer lo que el Departamento de Justicia atribuye a la estructura que encabezaban esos hombres.

Asesinatos de servidores públicos y rivales. Control territorial de Guadalajara. Un grupo armado de más de mil personas.

La delincuencia organizada, el narcotráfico y diversas operaciones financieras pueden corresponder a la Federación. Pero eso no responde qué ocurrió con los delitos cometidos en Jalisco que pudieran ser competencia estatal.

El homicidio sigue siendo, por regla general, materia de las fiscalías locales cuando no se actualiza una competencia federal.

Con la extorsión el reparto es más complejo. Desde noviembre de 2025 existe una ley general que distribuye competencias entre la Federación y los estados y establece casos de intervención o atracción federal.

Por eso la pregunta no es si todo corresponde a Jalisco.

La pregunta es otra:

¿Qué hechos atribuidos a esta estructura eran competencia de la Fiscalía de Jalisco, cuáles correspondían a la Federación y qué investigaciones abrió cada autoridad?

Entonces las preguntas para la Fiscalía de Jalisco son concretas.

¿Qué homicidios u otros delitos cometidos en Jalisco y atribuidos a esa estructura han sido investigados por la Fiscalía estatal?

¿Qué hechos fueron considerados de competencia federal y remitidos a la FGR?

¿Con qué fundamento se determinó esa competencia?

Y si no existen carpetas estatales relacionadas con esos hechos, ¿por qué no se abrieron?

Lo que sí persigue Estados Unidos

Revisamos las acusaciones penales estadounidenses contra varios integrantes de esta estructura.

Las causas abiertas en Washington contra “El Tarjetas” y “La Firma” los acusan de conspirar para traficar cocaína y metanfetamina hacia Estados Unidos y de delitos relacionados con armas.

Pero ésas no son las únicas causas.

En Nueva York existe otra acusación contra ambos relacionada con una red de fraude de tiempos compartidos.

A “El Tarjetas” le imputan conspiración para cometer fraude electrónico; a él y a “La Firma”, conspiración para lavar dinero y delitos relacionados con apoyo material a una organización terrorista extranjera.

Es decir: Estados Unidos sí utiliza la vía penal contra una parte de las actividades que atribuye a esta red.

Por qué esto le importa a usted

Si el asunto fuera únicamente que no capturaron a dos capos, sería una discusión policiaca lejana.

Pero el documento estadounidense no habla de dos hombres escondidos en la sierra. Habla de una estructura armada con más de mil personas bajo su mando y con control sobre la plaza de Guadalajara.

Le atribuye asesinatos de funcionarios y rivales, control territorial y campos donde se entrenaba a integrantes del grupo en el uso de armas y violencia.

Y eso cambia la dimensión del problema.

No estamos hablando únicamente de fugitivos perseguidos en otro país. Estados Unidos describe una estructura armada que operaba uno de los territorios centrales del CJNG desde Guadalajara.

Si esa descripción es correcta, la pregunta ciudadana es inevitable: ¿qué delitos dejó esa estructura en Jalisco y quién los está investigando?

Estados Unidos persigue los delitos que alcanzan su jurisdicción. La FGR investiga los que corresponden al fuero federal.

Eso no sustituye la responsabilidad de Jalisco sobre los delitos que sean de competencia estatal.

La pregunta es precisamente cuáles eran esos delitos y qué hizo la Fiscalía con ellos.

Hay una diferencia documentada entre la dimensión de la estructura que Estados Unidos atribuye a esos hombres y lo que la Fiscalía de Jalisco reportó tener contra ellos: ninguna investigación activa.

Eso no demuestra que Jalisco no investigue ningún delito relacionado con Grupo Élite.

Demuestra algo más preciso: doce días antes de que Washington los presentara como jefes de una estructura de mil personas que controlaba Guadalajara, la Fiscalía dijo no tener un caso activo contra ellos.

Esa diferencia puede deberse a problemas de competencia, falta de información compartida, una decisión de política criminal, incapacidad institucional o alguna otra razón que todavía no conocemos.

No tenemos elementos para afirmar cuál.

Preguntarlo es nuestro trabajo. Explicarlo es responsabilidad de las autoridades.

Derecho de réplica

Este texto se sostiene en documentos oficiales del Gobierno de Estados Unidos, declaraciones públicas de servidores públicos de Jalisco e investigación propia.

No atribuye a persona alguna delitos que no consten en documentos públicos o declaraciones oficiales claramente identificadas.

La Fiscalía del Estado de Jalisco y cualquier persona mencionada tienen la puerta abierta para ejercer su derecho de réplica en Spoiler Político. Se publicará íntegra.